Es wäre die größte Fusion der Hollywood-Geschichte gewesen: Paramount will den Konkurrenten Warner Bros. Discovery für astronomische 110 Milliarden US-Dollar schlucken. Doch während die US-Regierung grünes Licht gab, formiert sich nun massiver Widerstand. Eine Allianz aus zwölf US-Bundesstaaten zieht vor Gericht, um die Entstehung dieses Medien-Monsters zu verhindern.
Hinter den Kulissen der Traumfabrik tobt ein beispielloser Machtkampf. Nachdem Paramount-Eigentümer Skydance (angeführt von David Ellison und finanziert von dessen schwerreichem Vater, Oracle-Gründer Larry Ellison) im Februar 2026 die spektakuläre Übernahme von Warner Bros. Discovery ankündigte, schien der Weg frei. Erst im Juni stimmte das US-Justizministerium überraschend rasch dem Mega-Deal zu.
Doch die Erleichterung bei den Studio-Bossen hielt nicht lange an. Am Montag, dem 13. Juli 2026, reichte eine Koalition aus zwölf US-Bundesstaaten, angeführt vom kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta und New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James, eine weitreichende Kartellrechtsklage ein, um die Fusion gerichtlich zu stoppen.
Die Vorwürfe: Höhere Preise, weniger Filme, weniger Meinungsvielfalt
Die Generalstaatsanwälte argumentieren, dass der Zusammenschluss der beiden Giganten den freien Wettbewerb in der Unterhaltungsbranche massiv beschädigen und gegen das US-Kartellrecht verstoßen würde.
Die Befürchtungen der Kläger wiegen schwer:
- Preiserhöhungen für Verbraucher: Ein fusionierter Riesen-Konzern hätte eine enorme Marktmacht, was zu teureren Kino-Tickets, höheren Kabelgebühren und teureren Streaming-Abos führen dürfte.
- Kahlschlag im Kino: Kinobetreiber hätten bei Preisverhandlungen kaum noch Alternativen. Zudem befürchten Kritiker, dass weniger Filme produziert werden, da der Anreiz für Wettbewerb wegfällt.
- Bedrohung der Medienvielfalt: Warner besitzt unter anderem das liberale Nachrichtenflaggschiff CNN. Da Oracle-Gründer Larry Ellison (der die Übernahme maßgeblich finanziert) als starker Unterstützer von Donald Trump gilt, wirft der Deal auch politisch brisante Fragen zur künftigen Unabhängigkeit der Berichterstattung auf.
Paramount wehrt sich: „Überlebenskampf gegen Netflix und Amazon“
Die Führung von Paramount kündigte umgehend an, den Deal vor Gericht vehement zu verteidigen. Das Hauptargument der Verteidigung: Nur durch eine Fusion der Kräfte könne man überhaupt noch gegen die scheinbar übermächtigen Plattformen wie Netflix oder Amazon Prime Video bestehen. Um die Gemüter zu beruhigen, versprach man bereits, auch nach der Fusion mindestens 30 Kinofilme pro Jahr zu veröffentlichen.
Was passiert jetzt?
Durch die Klage wackelt das historische 110-Milliarden-Dollar-Geschäft gewaltig. Sollte das Gericht dem Antrag der Bundesstaaten auf eine einstweilige Verfügung stattgeben, könnte sich die Fusion um Monate, wenn nicht sogar Jahre verzögern. Für Paramount ist das ein Albtraum, da jeder Monat Verzögerung horrende Summen an Bereitstellungszinsen verschlingt.
Fest steht: Die Zukunft von legendären Marken wie Batman, Harry Potter, Star Trek und CNN entscheidet sich in den kommenden Monaten nicht in den Hollywood-Studios, sondern in einem Gerichtssaal in Kalifornien.
